37笔交易,12个市场,以及保持控制的计划
“我不是想靠一次电话改变我的生活。我希望永远不需要运气来度过一次。”

文章目录
五年来,他在一家经纪公司从事风险控制工作,观察其他人的头寸出错时会发生什么。当他开始交易自己的账户时,这段经历一直伴随着他。即使他对某个市场感到自信,他也在努力避免让一个头寸主导他的风险敞口。
然而,知道风险并不意味着他总是能避免它。
在两次评估尝试中,他通过了一次,失败了一次。失败的尝试以他的风险敞口集中在一个市场而告终。新闻传来,紧接着是一根大阴线,评估结束。
在那之后,他停止集中他的头寸。
“我不是想靠一次电话改变我的生活。我希望永远不需要运气来度过一次。”
首先阅读规则
他第一次在一个群聊中遇到AiXFunded。在进入之前,他查看了评估的工作方式:如何计算回撤,限制是否每天重置,以及哪些条件可能导致尝试结束。
他的背景使这些细节对他来说很重要。交易方法必须符合账户的规则,包括在头寸仍然开放时可能发生的情况。一旦他对这些条件感到满意,他决定尝试。
早期的失败给了他一个需要解决的具体问题。他想避免一种情况,即一个意外的动作可能决定整个账户的结果。
建立头寸
在22日晚上9:40到9:50之间,他开始一个接一个地开仓。
市场包括比特币、以太坊、SOL、XRP、ADA、AAVE、INJ、NEAR和SUI,以及几个代币化的美国股票。在为期三天的运行中,他将在12个市场中开设37个头寸。
当有人问他是否只是随意下单时,他的回答很简单:他是在分散他的风险敞口。
大多数头寸使用了100美元到600美元的保证金,而两个最大的头寸分别使用了略多于1200美元。分配并不相等,但每个头寸使用相同的杠杆:2×。
他选择了这个水平是考虑到整个投资组合。随着多个头寸同时运行,他担心如果几个头寸同时对他不利会发生什么。在更高的杠杆下,少数亏损交易可能会造成更大的账户级问题。
“二是我计算出来的数字,而不是我随便选的,”他解释道。
持有12个市场并不能消除共同损失的可能性,特别是在加密资产可能一起波动的情况下。他的方法将这种更广泛的头寸分布与对杠杆的刻意限制结合起来。
一个安静的交易时段
当被问及在那三天中是否有紧张时刻时,他说没有。
第二天,群里的人在讨论比特币的又一次下跌。他回忆说,他的手机没有发出任何警报。对他来说,这种平淡无奇的经历是以这种方式交易的部分原因。
这次运行仍然包括亏损。在37笔交易中,13笔以负数结束,合计亏损约58美元。最大的单笔亏损约为13美元。其他24笔交易产生了约230美元的合计收益,最佳交易贡献约54美元。
他以大约171美元的净利润结束了三天的交易。报告的峰值到谷值回撤为3.77%。
这些是短期交易窗口的结果,但它们说明了他在失败尝试后试图改变的东西:账户的结果来自一系列交易,个别挫折在过程中被吸收。
前一晚写下的退出计划
开仓只是他计划的一部分。他还决定了何时关闭它们。
在第二天下午2:51,他关闭了大部分头寸,在大约一分钟内完成了这些操作。时间是在前一天晚上写下的。
这个细节对他来说很重要,因为他认为犹豫是他自己方法中的一个弱点。一旦头寸盈利,很容易继续观望,希望多赚一点,并反复推迟退出。
预定的关闭给了他一个在那个时刻到来时可以遵循的决定。他不需要在屏幕上看到不断变化的利润时制定新计划。
他后来报告说在大约17小时内收到了他的付款,资金在第二天到达。
没有交易来赢回上一个
他明白37笔交易赚取171美元听起来并不戏剧化。分摊到整个过程,每个头寸不到5美元。
“我不会和任何人争论这个——这种方法不会快速赚钱,”他说。
还有一个他更关心的细节:他解释说,那37个头寸中没有一个是为了弥补前一个的损失而开的。
他早期的失败已经向他展示了集中风险如何迅速结束一次尝试。他不希望下一个损失成为放弃他的仓位、增加杠杆或强迫另一次交易的理由。
这给了这个故事最一致的线索。他在进入之前检查规则,将他的头寸分散在市场上,将杠杆保持在2倍,并遵循预先决定的退出时间。当一笔交易亏损时,他希望下一个决定不受追回损失冲动的影响。
他想传授给初学者的教训很简单:在决定想赚多少钱之前,先计算出你能承受多少损失。